Home / Justiça / STF Confirma Prisão de Robinho por Estupro Coletivo na Itália

STF Confirma Prisão de Robinho por Estupro Coletivo na Itália

STF Mantém Prisão de Robinho por Estupro Coletivo na Itália em 2023

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta sexta-feira (29), manter a prisão do ex-jogador Robinho, condenado a 9 anos de reclusão por estupro coletivo, um crime ocorrido em 2013, na Itália. A decisão se deu em meio à análise de um novo recurso apresentado pela defesa do atleta.

Recurso da Defesa de Robinho e Lei de Migração no Brasil

Os ministros do STF se reuniram em plenário virtual para discutir o segundo recurso da defesa de Robinho. Este recurso questiona uma decisão anterior do STF que havia ratificado a validação da sentença proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). A defesa argumenta que a prisão é ilegal, uma vez que o crime ocorreu antes da entrada em vigor da Lei de Migração, sancionada em 2017.

Os advogados alegam que a aplicação retroativa de uma norma mais severa para autorizar o cumprimento da pena no Brasil não é válida. Robinho está detido no Centro de Detenção Provisória de Tremembé, São Paulo, desde março de 2024.

Condenação de Robinho: Contexto do Crime e Sentença na Justiça Italiana

A condenação de Robinho se deu após a Justiça italiana confirmar, em 2022, a sentença por estupro coletivo. O crime aconteceu em uma boate na época em que ele atuava pelo Milan. A vítima é uma mulher albanesa. Como Robinho é brasileiro nato, ele não pode ser extraditado, obrigando o cumprimento da pena no Brasil.

Divisão de Opiniões no STF sobre o Caso Robinho e a Lei de Migração

O relator do caso, ministro Luiz Fux, defendeu que a defesa tenta reavaliar questões já decididas pelo STF. Ele destacou que o artigo da Lei de Migração mencionado não altera a condenação ou o regime de cumprimento da pena, apenas define o local onde a sanção deve ser cumprida.

Fux contou com o apoio dos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, André Mendonça e Cristiano Zanin. Por outro lado, o ministro Gilmar Mendes votou a favor da liberdade de Robinho, argumentando que a aplicação da Lei de Migração não deveria ser retroativa no seu caso, dado que o crime foi cometido em 2013. Mendes criticou a decisão do STJ de permitir a execução da pena sem que todas as possibilidades de recurso fossem esgotadas.

Implicações da Decisão do STF para a Justiça Brasileira e Direitos dos Réus

Com essa decisão, o caso Robinho continua a ser um ponto de debate sobre a aplicação da justiça e os direitos dos réus no Brasil.

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *