A banda Slipknot decidiu retirar um processo que havia movido contra o proprietário do site Slipknot.com, um domínio não vinculado oficialmente ao grupo, que, segundo eles, estava comercializando produtos piratas. Os advogados da banda, formalmente conhecidos como Slipknot, Inc., informaram que estavam “retirando voluntariamente esta ação sem prejuízo”, conforme documentos obtidos pela Rolling Stone, protocolados na última quarta-feira.
O grupo havia alegado que o titular do domínio, que permanece anônimo, cometeu “ciberinvasão”. Ao retirar a ação “sem prejuízo”, a banda se resguarda para a possibilidade de reabrir o processo futuramente.
Detalhes do Processo
O processo foi apresentado de forma “in rem”, ou seja, contra o próprio nome de domínio e não contra o registrante, que fez o registro em 2001. Segundo a Domain Name Wire, proprietários de domínios frequentemente não comparecem ao tribunal em ações desse tipo.
Em novembro, o advogado Jeffrey Neuman apresentou uma notificação em defesa do proprietário, identificado como Slipknot Online Services, Ltd., alegando que a empresa não tinha conhecimento da ação. Neuman destacou que a companhia detém o domínio há 24 anos, registrado em fevereiro de 2001, e que o site está associado a uma caixa postal nas Ilhas Cayman.
Movimentos Jurídicos
No início de janeiro, o advogado da empresa solicitou o arquivamento do caso, afirmando que a banda estava agindo tardiamente ao processar. Na quarta-feira, os representantes do Slipknot apresentaram sua retirada do processo.
Os representantes da banda, cujo site oficial é Slipknot1.com, não comentaram sobre o assunto. Por outro lado, os advogados da Slipknot Online Services, Ltd. não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Rolling Stone.
Acusações de Mercadorias Não Autorizadas
No mês de outubro, a banda havia alegado em sua petição que o Slipknot.com começou a comercializar “produtos promocionais de baixo custo” e “máscaras de fantasia”, itens não oficiais que poderiam confundir os fãs. O grupo invocou a Lei de Proteção ao Consumidor Contra Ciberinvasão em sua reivindicação.
“Um fã ou qualquer pessoa interessada em adquirir produtos autorizados do Slipknot certamente visitaria o site slipknot.com acreditando que ele pertence à banda, o que poderia levar à compra de mercadorias não oficiais e causar danos ao autor”, argumentou a banda.
Situação Atual do Site
No momento da publicação, o Slipknot.com continua ativo, mas sem conteúdo visível. O site exibe uma mensagem informando que não há “nenhum canal de entrega válido disponível para este domínio”, e possui direitos autorais até 2025. O Slipknot1.com também segue em operação, embora a banda não tenha agendado datas para turnês atualmente.
Perguntas frequentes
Por que a Slipknot retirou o processo contra Slipknot.com? A banda retirou o processo sem prejuízo, o que significa que pode reabri-lo no futuro, após considerar suas opções legais.
O que foi alegado no processo contra Slipknot.com? A banda alegou que o site estava vendendo mercadorias não oficiais e enganando os fãs, infringindo a Lei de Proteção ao Consumidor Contra Ciberinvasão.
Qual é a situação atual do site Slipknot.com? O site permanece ativo, mas sem conteúdo, exibindo uma mensagem sobre a falta de canais de entrega válidos.
Quem é o proprietário do Slipknot.com? O proprietário do domínio é anônimo e está registrado como Slipknot Online Services, Ltd., associado a uma caixa postal nas Ilhas Cayman.
O que significa uma ação “in rem”? Uma ação “in rem” é um processo legal que se dirige ao próprio objeto ou propriedade, neste caso, o nome de domínio, em vez de uma pessoa específica.
Slipknot tem novas turnês agendadas? Atualmente, a banda não possui datas de turnê programadas.
Fonte: https://rollingstone.com.br
